盲目
從打開這本書的第1頁起，我用了連續不到36小時的時間，讀畢了「盲目」這本小說。這36小時包括了吃飯睡覺說話閒逛工作搭車的時間，這表示我讀這本書的速度不可不曰快，也似乎代表了我努力想快點讀完它的某種驅力，某種急欲知道結局解除懸念的緊張心情。
相反地，對於同一位作者的另一個作品「里斯本圍城史」，我卻一直沒有類似的閱讀動力，這兩部作品之間到底有何差異？導致我在閱讀偏好上，也是我會偶而想起的比較和懷疑。
雖然我並沒有讀完第二本書，但是以讀過「盲目」之後的想法，我以為那是因為前者以一種簡單而普遍警世性的寓言表達，更勝過了後者寫作後設運用的複雜。「盲目」寫的是有一個人發生了完全無預警也沒有病因的瞎眼，而這樣眼睛視力突然的失明，竟然成為一種無來由的傳染病，漸漸地讓整個國家每一個人都無一幸免地成了「瞎子」。你能想像那會是一個什麼樣的狀況嗎？人類某種社會性利己的表現，在這種時刻更真實地呈現了出來，但也更令人無法忍受。我不知道是自己不能忍受的是一種趁火打劫的卑劣呢，還是感同於無可奈何的人性不會因為共同面對困境而顯高貴。
然後我便會一頁一頁急著趕快翻讀，天真地想要有一個Happy Ending 吧。