今早一起來滑手機推特,讀到的訊息有百分之五十以上是關於昨日(美國時間2月26日週四),聯邦政府下的FCC(Federal Communications Commission)委員以3比2通過強化FCC對網路中立化措施的規範,FCC得此授權的方式是多數委員同意依通訊法(Communications Act)之規定,把寬頻網路服務提供商ISP重新歸類為電信產業「公共承載者」(commom carriers),因此FCC有對ISP業者更嚴格的規範監督權力。(這應屬於行政機關的決定,而非一種經過國會的新立法。但如果FCC此舉是為回應美國聯邦巡迴上訴法院2010年對FCC的敗訴裁定,重新對行政規則作了更嚴諽的修正,這裏會不會有行政權力擴張的爭議?有點不太了相關的權力制衡程序要如何)

我並不了「網路中立化」Net Neutrality的內容與爭點 , 因此順著推特閱讀了一些報導,想稍知道目前的狀況。個人覺得就有限所讀的東西,寫比較讓英文不太好如我的讀者理解較清楚的是

  1. BBC Net neutrality rules passed by US regulator
  2. 美國國家公共廣播 NPR NPR The FCC’s Net Neutrality Vote: Here’s What You Need To Know2
  3. 電子前峰基金會EFF: Dear FCC: Thanks for Listening to Team Internet!
  4. 美國自由民權聯盟ACLU Net Neutrality Vote a Victory for Free Speech

    如果還有耐心的話,可以看看衛報科技版的評論
    5. Net neutrality is only the beginning of an open internet
    以及哥倫比亞大學法學教授Tim Wu 刊登在New Yorker 上的文章
  5. Why Everyone Was Wrong About Net Neutrality


(圖片來源: Here’s how other countries are addressing net neutrality )