今早一起來滑手機推特，讀到的訊息有百分之五十以上是關於昨日（美國時間2月26日週四）,聯邦政府下的FCC(Federal Communications Commission)委員以3比2通過強化FCC對網路中立化措施的規範，FCC得此授權的方式是多數委員同意依通訊法（Communications Act）之規定，把寬頻網路服務提供商ISP重新歸類為電信產業「公共承載者」（commom carriers），因此FCC有對ISP業者更嚴格的規範監督權力。（這應屬於行政機關的決定，而非一種經過國會的新立法。但如果FCC此舉是為回應美國聯邦巡迴上訴法院2010年對FCC的敗訴裁定，重新對行政規則作了更嚴諽的修正，這裏會不會有行政權力擴張的爭議？有點不太了相關的權力制衡程序要如何）

我並不了「網路中立化」Net Neutrality的內容與爭點 , 因此順著推特閱讀了一些報導，想稍知道目前的狀況。個人覺得就有限所讀的東西，寫比較讓英文不太好如我的讀者理解較清楚的是

  1. BBC Net neutrality rules passed by US regulator
  2. 美國國家公共廣播 NPR　NPR The FCC’s Net Neutrality Vote: Here’s What You Need To Know2
  3. 電子前峰基金會EFF: Dear FCC: Thanks for Listening to Team Internet!
  4. 美國自由民權聯盟ACLU Net Neutrality Vote a Victory for Free Speech

    如果還有耐心的話，可以看看衛報科技版的評論
    5. Net neutrality is only the beginning of an open internet
    以及哥倫比亞大學法學教授Tim Wu　刊登在New Yorker 上的文章
  5. Why Everyone Was Wrong About Net Neutrality


(圖片來源：　Here’s how other countries are addressing net neutrality )