據聞，基金會之所以在香港立案，是因為當時（2000年）中國政府的法令，還不充許民間組織自由的設立。

一個月前，看到電視上，中國召開了某個慈善事業的研討會，心想，可能現在法令已稍微鬆綁了，對於NGO 爭取「合法」身份，更便於行使相關權利和義務都有所規範。（例如可以開銀行帳戶、可抵稅之類的）

這幾天看了幾個民間自願性發起的網路助學組織上面的討論，才知道，原來這個所謂「合法性」的問題，還是沒有解法。原因是，國家規定的法人（基金會或是社團）門檻太高，所以NGO一時之間還是沒有辦法立案得到法律上認可的身份。

相關的討論，可參考這裏1. 2.

我自己個人的看法，還不敢對中國NGO發表太多意見。但其實台灣本身NGO發展的環境，也不是很完備，基金會、社團法人的法律規定，實在是讓有心人每年要應付不少行政機關的文書工作。但是如果沒有一個合法的身份，則不可能成為一個有效的「行為人」，去投標，或是申請公部門資源補助。

總的來說，台灣目前民間社團管理法令的立法心態，是在管理限制，而非鼓勵放任，顯示出一種父權指導式的法律環境。因為大家（這個大家，就是政府吧？）擔心說，NGO如果亂搞斂財，破壞社會、洗錢逃稅….，就是擔心原本給予的優待(免稅、減稅)，會遭人濫用。其實我想，與其要向行政機關報備煩冗的年度報告、理事會報告，還不如先取信於社會公信，定期公佈組織工作績效和財務透明。讓想了解該組織的人都可以索取相關資料（雖然不知有誰會這麼無聊，但如果是大尾的NGO，應該真有閒人會像Zonble 一樣隨手去查找政府採購公報吧Orz），而這些閒人，就是民間社會的監督力量。